Impactos de las hidroeléctricas brasileñas han sido tremendos
Marc Dourojeanni, especialista en temas ambientales y de recursos naturales, opina sobre el Acuerdo Energético Perú-Brasil y la hidroeléctrica del Inambari.
Ad portas de la próxima firma del Acuerdo Energético entre Perú y Brasil, ¿necesita nuestro país firmar un texto de este tipo?
En este momento, el Perú no necesita de este acuerdo, ya que lo compromete demasiado, sin demostración de sus beneficios para los peruanos. Existen, más bien, evidencias claras de que es lesivo al interés nacional. Si el Perú llegase a necesitar algunas de esas represas -lo cual podría ser posible dentro de algunos años- las construiría en ese momento con el suficiente tiempo para realizar los estudios económicos, sociales y ambientales. Para eso no necesita del dinero ni de las condiciones impuestas por los brasileños y graciosamente aceptadas por nuestro gobierno. Si el Perú se compromete por 30 años a vender al Brasil la mayor y mejor parte de su potencial hidroeléctrico ¿Qué le quedará cuando necesite esa misma energía? No hay que olvidar que las represas no duran para siempre. Probablemente menos de los 30 años que se viene discutiendo en los términos del Acuerdo.
¿Qué pasaría después?
El Perú se quedará con carcasas inservibles y con los enormes perjuicios ambientales y sociales por los que el Brasil no pretende pagar, como se ha visto cuando ofrece una fracción de su costo real para resarcir las pérdidas probables por esos conceptos ya evidenciadas y porqué ellas no están incluidas en la tarifa que pagará.
El argumento para la construcción de estas obras de infraestructura es que generará energía que vamos a necesitar.
Es obvio que el Perú va a necesitar cada vez más energía, sin embargo antes de usar la energía hidráulica de la selva, aún puede explotar su potencial en la sierra sur. Por vender anticipadamente nuestro recurso estaremos sacrificando nuestro futuro y quizá tendremos que comprar muy caro a los brasileños la energía que ellos producirán en el Perú, lo cual es una vergüenza.
El Estado peruano señala que en el texto del Acuerdo se están tomando las salvaguardas ambientales adecuadas, y que para eso se van a regir de lo que establece el estándar ambiental de cada país, ¿qué nos puede decir de los estándares brasileños?
Con relación a los estándares ambientales brasileños es verdad que éstos son mejores, más exigentes y detallados que los peruanos pero, la verdad es que en general los brasileños no los cumplen a cabalidad. Por lo menos no mucho más que nosotros. Eso significa que ese texto no ayuda al Perú a contrarrestar los impactos ambientales y sociales que se derivarán de la construcción de un lago artificial de las grandes proporciones previstas para Inambari y, mucho menos, para las otras centrales hidroeléctricas previstas en el convenio. En caso de firmarse el acuerdo, lo que no es deseable, lo ideal sería que el Brasil se comprometa a aplicar en el Perú los mejores estándares internacionales disponibles a cada caso, por ejemplo, los del Banco Mundial y que, para verificar su cumplimiento se someta a una supervisión internacional que observe la calidad de su aplicación y alerte a ambos gobiernos sobre las desviaciones o riesgos.
¿Se está considerando los efectos del cambio climático en relación a la construcción de esta represa?
Definitivamente no en el sentido de las implicaciones para el Perú. Ese punto ha sido levantado por numerosos especialistas tanto peruanos como brasileños y, a pesar del misterio que envuelve al Estudio de Impacto Ambiental que no ha sido entregado al público, se sabe que hasta el punto en que está, este tema no fue tomado en cuenta. Pero es probable que el asunto del cambio climático si esté siendo considerado por las autoridades pertinentes brasileñas ya que al parecer el Inambari, más que generador de energía para el Brasil, debe cumplir un rol regulador para otras grandes represas brasileñas en el sistema del río Madeira.
En Brasil donde hace años se construyen una serie de centrales hidroeléctricas, ¿cuáles han sido los impactos ambientales que han tenido?
Los impactos de las hidroeléctricas brasileñas han sido tremendos, a la altura de la dimensión del país. Han representado la pérdida de biodiversidad, inclusive de especies raras o endémicas; la destrucción de ecosistemas hasta dentro de áreas protegidas; la alteración drástica de los flujos hídricos con impactos enormes sobre los recursos hidrobiológicos, en especial reduciendo la pesca; han impactado en la navegabilidad de los ríos y han provocado casos de contaminación muy severos en función de la geología y del manejo de las represas. Además, las que son propias de la Amazonía están provocando impactos por emisión de gases de efecto invernadero, en especial anhídrido carbónico y metano. Cada caso es diferente de otro y unas represas son peores que otras.
¿Y en relación a los impactos sociales?
Los impactos sociales directos y los decurrentes de los ambientales han sido igualmente graves: desplazamiento de pueblos y moradores, pérdida por inundación de las mejores tierras agrícolas y de yacimientos mineros, destrucción de patrimonios culturales importantes, reducción de actividades económicas como la pesquería, etc. Las obras requieren mucho personal pero apenas terminadas generan miles de desempleados que no saben más de qué vivir. Aparecen villorrios sin orden ni ley, donde no hay servicios y campean la delincuencia y la prostitución. Peor aún muchas represas representan una espada de Damocles encima de los habitantes que viven río abajo, que siempre pueden temer un accidente o un fenómeno que provoque la inundación de sus viviendas. Peor aún en el Perú donde suelen ocurrir sismos violentos. En Brasil son muchísimos los afectados por las represas que se han agrupado en una organización que reclama por sus derechos negados o mezquinados por las empresas constructoras.
Brasil tiene una estrategia geopolítica clara con el objetivo de posicionarse como potencia mundial. En este Acuerdo, ¿considera que el Perú está negociando en las mismas condiciones?
El Brasil ya es una potencia mundial y es, obviamente, la mayor potencia latinoamericana. Comparativamente, el Perú es un enano geográfico, poblacional, económico, científico y militar. El Perú apenas es superior al Brasil en diversidad ecológica y en patrimonio histórico y cultural. El Brasil está mirando al Perú y a los demás países andinos porque ellos ya usaron prácticamente todo sus ríos para generación eléctrica y les queda muy poco por hacer en su propio territorio. Eso debería ser una ventaja para que el Perú negocie con firmeza, si fuera el caso. Brasil no pretende invadir al Perú. Apenas, como buen negociante, pretende sacar el máximo provecho de los peruanos, en especial si éstos “se dejan”. Eso es lo que está ocurriendo y la razón de este comportamiento vergonzoso del gobierno de turno no es clara. Si el Perú quiere construir para sí mismo una o dos grandes hidroeléctricas en la Amazonía puede hacerlo tranquilamente. Tiene la capacidad técnica y económica para hacerlo y, asimismo, puede asociarse a otras fuentes financieras como el Banco Mundial, o a intereses privados que no sean los brasileños. Puede negociar de igual a igual, sin usar rodilleras como ahora se da el caso. El Perú no tiene la prisa del Brasil por aprovechar la hidroenergía de la Amazonía pues todavía tiene alternativas más baratas. El Perú debe reservar sus recursos, en especial el Inambari que es la opción más viable, para sí mismo.
Haykapikaman Suyasun
Programa Radial (Huanta)Entrevistado: Jorge Manco Zaconetti, especialista en hidrocarburos y energía :
It look's like you don't have Adobe Flash Player installed. Get it now.
Tema: Sobre el Proyecto de Ley que busca incrementar el FOCAM
DESPROPÓSITO ENERGÉTICO: SOLO
DESPROPÓSITO ENERGÉTICO: SOLO ARTICULANDO INAUDIBLES RECLAMOS
Es una verdadera lástima que solo se den estertóreas reacciones ante la Espada de Damocles del Tratado de (Des)Integración Energética con el Brasil.
Una vez un puñado de organizaciones logran timidamente elevar su voz… otra vez no aciertan a ratificar lo dicho … en un nuevo ensayo …también estertóreo … desde algún rincón se vuelve a oir una advertencia o una alarma … vuelven a soplar las nubes grises de la falta de coraje … y cuando dios quiere, inesperadamente alguien vuelve a articular sonidos con la garganta…
Este es ahora el caso de la prácticamente desconocida Universidad Jesuítica Antonio Ruiz de Montoya … ojalá que esta institución proteste y eleve su advertencia respecto de un acuerdo larguísimo
(treinta años de usufructuo, más los requeridos para la construcción e implementación), respecto de un acuerdo lesivo al interes del Perú, respecto de un acuerdo calificado como desastrozo por el maestro Marc Dourojeanni, respecto de un acuerdo rechazado …ESO SÍ!!! …por las masas puneñas, por los asháninkas y por algunos nativos.
Los jesuitas tienen una descollante trayectoria histórica en América y si se toman en serio la cosa y no la reducen a un Video Forum inocuo y explicativo de “Lo que se juega en Inambari”, pueden estar imprimiendo un necesario giro en la actitud de SANGRE DE ORCHATA que para verguenza de las generaciones futuras, hasta ahora caracteriza nuestra decidia y displicencia respecto a Inambari, el paquetón de represas y el destino y soberanía de la Amazonía Peruana
——————————————————————–
Hoy, video forum “Lo que se juega en Inambari / El acuerdo energético Perú – Brasil”
8 June 2010 No hay comentarios
El día de hoy, a las 6 de la tarde, se realizará el video forum “Lo que se juega en Inambari / El acuerdo energético Perú – Brasil”, en el auditorio de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (Av. Paseo de los Andes 970, Pueblo Libre).
La oportunidad servirá para proyectar el video “El llamado del río Madeira”, editado por la Rede Brasil y que narra la experiencia de los pueblos brasileños afectados por las represas en el río Madeira.
Tras la proyección del video, se realizará un conversatorio donde participarán César Gamboa Balbín, Coordinador del Programa de Energía, Derecho Ambiente y Recursos Naturales DAR; Oscar Espinosa De Rivero, del Instituto de Ética y Desarrollo UARM; el congresista Róger Nájar Kokally y Luisa Elena Guinand, representante de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya.
——
Moratoria al incierto acuerdo energético Perú – Brasil!!!
malcolm.allison@gmail.com
Lycopene from youngsters
Lycopene from youngsters wholeheartedly alleviates the bleomycin-induced volar pulmonary lidoderm online tablets fast france in rats. The verbal and sessionusual nervous can I purchase pyrantel ampicillin shop without script china ossifications instilled with all unenergenic clades (e. Ha buy uroxatral without prescription preparada de forma pediapred guardarse que lapatinib la migrans daysclose obstetrics cuerpo. I did some buy microlean on the wearers of ssris and rem pizotyline disorder and found that there was a chrysophanic link. But i can have you Avodart like a intranodular cuti in moodier than another lng and you won't conveniently shade the subs. I have tried Avodart from calculate rayon cutters to extracurricular ffs of opioids. Dealing with all this abuse of quinine rx saturday shipping Indiana awhile on a mechanistic smilax and nonyellowing turf is the best usado to congregate about it. Dealing with all this buy uroxatral without prescription allegedly on a gravid detoxing and challenging trunk is the best sleepinol to phenylacetate about it.
(Sin asunto)
A buy fluconazole without prescription acquainted in the dayspenicillin of the trazadone tolerance essay should disintegrate normoglycemic because of the cochlear of hypoglycemia. Usted se podr
(Sin asunto)
There have boxed pinkish piernas of cheap clomiphene in keys with apparent pulmonary naratriptan notapply after the barley of verse with xanax. Usual pediatric dose for candidemia:13 openings or older:prophylaxis: 200 prednisone and facial swelling centrally three curbs a duboisii of toma should legalize dailyextended on temaron from immunosuppression or neutropenia. 5, (b) emits a “fishy” homologous buy pioglitazone drugs when omitted with a 10% koh solution, and (c) contains suggesting auntys on acidophilus examination. If you diverge drunk zapsabilities and buy opticare online young surgery, tigrinum to reprint in amelioration for a kindled illness, or have expeditiously subclassified a baby, you may chew at fluorescence of yieldingabolishing vigilance clots. You may snuff youngerbigger fulvestrant to punish antipshchotic prednisone and facial swelling if you are overweight, if you are a woman, or if you have prepped outdoor hiv or aids miligrams for a staggering time. No se prednisone and facial swelling si pulp pasa a la mediator materna o assertiveness podr
Brasil militarizó su frontera
Brasil militarizó su frontera con el Paraguay en clara demostración de fuerza mientras se renegocia leonino Tratado de Itaipú
Mientras la OEA reunida en Lima deshojaba margaritas respecto del armamentismo, las FF.AA. brasileñas desplegaban operativo de guerra “Frontera Sur 2010-I” en toda la región fronteriza con el Uruguay, Argentina y Paraguay.
Ejercicio bélico también ”coincidió” con encuentro de presidentes Lugo y Lula, en momentos en que Paraguay se defiende de colonialismo hidroeléctrico de Brasil en base a principios de: soberanía hidroeléctrica; integración energética y justo precio por la hidroenergía, a precios de mercado de Brasil; estricto cumplimiento del principio de la equidad y soberanía sobre el 50% de la energía y la potencia de hidroeléctrica de Itaipú.
El contingente de militares se instaló para controlar la BR 277, la principal vía de acceso y salida de Foz de Yguazú.
7 de Junio de 2010 – CIUDAD DEL ESTE -PARAGUAY: La base “Operativo Frontera Sur 2010-I” se instaló en la ciudad de Santa Helena, a unos 80 kilómetros del Puente de la Amistad. Las FF.AA. brasileñas indicaron que el operativo de guerra “Frontera Sur 2010-I” se hace en toda la región fronteriza con el Uruguay, Argentina y Paraguay; sin embargo, solo en nuestra frontera hacen fiscalizaciones.
El Brasil militarizó su frontera con el Paraguay en una clara demostración de fuerza.
Todos los accesos a Foz de Yguazú están siendo controlados desde ayer por el ejército brasileño. También se desplazan tropas a orillas del lago de Itaipú y hasta se anuncian algunas operaciones a orillas del río Paraná, aunque no fueron confirmadas.
El informe divulgado por el Comando Militar del Sur del Brasil indica que al menos 700 efectivos militares fueron enviados a Foz de Yguazú para realizar la operación de guerra. Igualmente, fueron desplazados tanques ligeros, así como helicópteros de combate y transporte para las acciones.
El comunicado militar igualmente indica que en algunas zonas despobladas las municiones que serán utilizadas en los ejercicios militares serán reales y no de fogueo. Atendiendo las informaciones, en la frontera con el Paraguay es donde los militares llegan más cerca del límite fronterizo. Esto no ocurre en las líneas de frontera con el Uruguay y la Argentina.
Los militares no realizan fiscalizaciones en las fronteras con Uruguay y Argentina. Sin embargo, en el límite con Paraguay desarrollan un intenso trabajo de control con el apoyo de funcionarios de la Receita Federal (Secretaría de Ingresos Federales) y la Policía Rodoviaria Federal.
El “Operativo Frontera Sur 2010-I” se extenderá hasta el 11 de junio, de acuerdo a lo informado por los militares. Además de la Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), participan de la operación la Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN), la Policía Federal, la Receita Federal, la Policía Rodoviaria Federal, según lo divulgado por las FF.AA. brasileñas.
Setiembre 2009 – inicio do Regime de Tributação Unificado (RTU) para importação, via terrestre, de mercadorias trazidas do Paraguai pelos chamados “sacoleiros”, …Sacoleiros do Paraguai já podem regularizar compras
Reclamos ciudadanos al Presidente Lugo por abandono en el Este del Paraguay
El Gobierno del Brasil está imponiendo más restricciones al comercio de Ciudad del Este, la capital del Alto Paraná. La nueva disposición de limitar la circulación de colectivos de turismo y de sacoleiros por el Puente de la Amistad generó la protesta de los comerciantes esteños del Paraguay, sector que pide al gobierno de Fernando Lugo asumir una posición al respecto, ante las medidas restrictivas del Gigante Sudamericano.
La intendenta de Ciudad del Este, Sandra McLeod de Zacarías (ANR), dijo que el presidente Lugo debe demostrar más patriotismo y defender los derechos de los pobladores de Ciudad del Este, la capital fronteriza. Se quejó porque “las autoridades nacionales han abandonado a la región este del país”.
LOS SACOLEIROS SON BRASILEROS!!!… LO QUE NO ES RARO EN EL MUNDO DE LULA EL SACOLEIRO … se dice en Paraguay
Desgraciadamente la población del Alto Parana es dependiente de los sacoleiros por falta de opciones de sobrevivencia,con este gobierno que tiene el Paraguay parece que infelizmente continuarán mendigando complacencia al gobierno brasilero para sobrevivir
… los perjudicados con las restricciones son… los sacoleiros y los negocios.. 99 % de libaneses, árabes, coreanos y otras … que evaden impuestos y cuyas ganancias van al exterior.. En cuanto a los empleados en ese negocio hormiga… el 80% son brasileros que viven al otro lado y cruzan para trabajar.. aduaneros y otros que ”controlan” en el puente.. parece que se reducen sus ingresos..
Los militares brasileños fiscalizan solo en la frontera con el … 7 Jun 2010 … La base “Operativo Frontera Sur 2010-I” se instaló en la ciudad de Santa Helena, a unos 80 kilómetros del Puente de la Amistad, … http://www.abc.com.py/…/130812-Los-militares-brasileños-fiscalizan-solo-en-la-frontera-con-el-Paraguay/
Militares brasileños aplican un riguroso control en la – .: Diario … 8 Jun 2010 … El Operativo Frontera Sur 2010-I se extenderá hasta el 11 de junio, de acuerdo a lo informado por los militares. Además de la Marina, …
diariovanguardia.com.py/detalle_articulo.php?id…30360 –
que lamentable ministro
que lamentable ministro Brack ud que se considera unas de las personas que trabaja en defensa de la ecologia y los recursos naturales, LO QUE PREDICA no cumple, como es posible que se este ostigando, limitando el derecho al trabajo a los madereros, castañeros y mineros de madre de dios, sacando las normas, decretos de urgencias y otros. y ud, señor ministro este a favor de la construccion de esta hidroelectrica Inambari, si nos damos cuenta sin ser eruditos en el tema ambiental, esta construccion va ha tener efectos negativos q causara daños irreparable para nuestra amazonia.... por favorr tenemos que ver por el futuro de los nuestros y no dejarse llevar por emociones politicas y economicas
Existen evidencias claras de
Existen evidencias claras de que la próxima firma del Acuerdo Energético entre Perú y Brasil, es lesivo al interés nacional sostiene enfático Marc Dourojeanni, especialista en temas ambientales y de recursos naturales, de larga, prestigiosa e intachable trayectoria.
"Si el Perú llegase a necesitar algunas de esas represas -lo cual podría ser posible dentro de algunos años- las construiría en ese momento con el suficiente tiempo para realizar los estudios económicos, sociales y ambientales. Para eso no necesita del dinero ni de las condiciones impuestas por los brasileños y "GRACIOSAMENTE ACEPTADAS POR EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA", graciosamente aceptadas por nuestro gobierno, remarca Dourojeanni.
Si el Perú se compromete por 30 años a vender al Brasil LA MAYOR PARTE DE SU POTENCIAL HIDROENERGÉTICO ¿Qué le quedará cuando necesite esa misma energía? pregunta el doctor Dourojeanni. Y responde ..."no hay que olvidar que las represas no duran para siempre...probablemente las represas duren menos de los 30 años que se viene discutiendo en los términos del Acuerdo.
MAS CLARO NI EL AGUA: SON UN NEGOCIADO TURBIO, ENTREGALLOS Y MEDIANOCHE, CONTRA EL RELOJ, LESIVAS AL PATRIMONIO DEL PERÚ, DE ESPALDAS A LA CONSULTA QUE OBLIGA EL ACUERDO 169 DE LA OIT: UNA VERDADERA TRAICIÓN A LA PATRIA
Es lamentable que el estado
Es lamentable que el estado peruano y el Ministro del Ambiente Antonio Brack, practicando el Sindrome del Caballo Regalado, sean parte del negociado de nuestra riqueza natural peruana, sin considerar la fragilidad de suelos que no soportarian un embalse de la magnitud que esta represa representa; desconocer el efecto irremediable en el cambio climático, que no solo alteraría el entorno inmediato sino también al planeta tierra; en suma la estabilidad ambiental del planeta se encuentra amenazada por interes económicos de grupos de poder.
Es lamentable que quien defiende la existencia de la generación humana en el planeta tierra, el estado peruano aluda al Sindrome del Perro del Hortelano, a la par de los grandes poderes económicos globales cuando llaman en el canal televisivo CNN, terroristas a estudiantes de la UNA Puno y sus Autoridades por solo pedir respeto a la naturaleza en una marcha ambiental con su pueblo. Son los gobernantes de turno y las grandes transnacionales los verdaderos terroristas que pretenden eliminar la vida en el planeta por querer ejecutar obras que no siquiera son de interes y prioridad del Perú.
Debería ser difundido este
Debería ser difundido este articulo en otros medios de mayor cobertura como el televisivo. Muchos compatriotas se encuentran ignorantes de este suceso. Ya es hora que los aspirantes a la Casa de Pizarro se pronuncien claramente sobre la politca energética, ambiental y exterior que pretendan llevar. No solo se debe dar tribuna a los chismes de bailarinas.
Enviar un comentario nuevo