Jueves 17 Mayo, 2012
Intereses creados y la casa de Oquendo
Enviado el 21/04/2010
Ciertamente, el año 2005, alentados por el cumplimiento de los 100 años del nacimiento de Oquendo, diversas instituciones culturales y la municipalidad provincial de Puno, rindieron un homenaje al autor de “Cinco metros de poemas” colocando una placa conmemorativa en el referido inmueble, destacando su nacimiento en dicho lugar. En el 2006, los propietarios de la casona, literalmente borraron la placa al pintarla en su superficie con el color de la pared, hecho que hasta el día de hoy se mantiene así. Nadie dijo nada. En la actualidad existe un restaurante de expendio de “salchipapas”. Hubo también desde el 2005 por parte del Instituto Americano de Arte el intento de convertir dicha casa en un Museo o Casa de la Cultura Puneña, no obstante no logró traducirse en una propuesta concreta.
En ese sentido, hoy que nuevamente la casa de Oquendo hace noticia, cabe preguntarse, ¿por qué después de 16 años, de un momento a otro, el INC de Puno ha decidido emitir la mencionada resolución, justo en momentos en que el director de esta institución, Carlos Landa Gamio, acaba de dejar el cargo? Es un tanto extraña la decisión y, por ello mismo, se presta a suspicacias, ya que de por medio, podrían existir intereses creados. Asimismo hay que preguntarse, ¿cuál sería el interés del INC para dejar sin efecto el valor intangible del inmueble? El ex director y el nuevo director, Gary Mariscal, deberían responder y aclarar estas preguntas.
El empresario hotelero aludido y de quien se dice que habría tenido injerencia en la decisión del INC responde al nombre de José Butrón Calderón. Médico de profesión sin ejercicio activo, proviene de la provincia de El Collao y es dueño de los hoteles de tres estrellas Balsa Inn en el cercado de Puno. Uno construido hace seis años y otro, hace tres, además de tener otros dos en la ciudad de Arequipa. En el mundo hotelero y empresarial puneño es vox populi de que su capital como la de otros empresarios, procedería de actividades supuestamente relacionadas a lavado de dinero y narcotráfico que a menudo se dan en la provincia de El Collao y en otras zonas de la región. Hasta el momento Butrón Calderón no ha dado ninguna declaración al respecto.
Recordemos también que la labor del ex director del INC Landa Gamio ha sido cuestionada en reiteradas oportunidades ante su ineficacia y falta de intervención en distintas casos que tenían que ver con el patrimonio y la riqueza cultural de Puno como el caso de las pinturas rupestres ubicadas en el distrito de Corani, provincia de Carabaya donde se realizaron actividades de exploración por parte de empresas mineras donde, sencillamente, el INC no dijo nada. Así mismo las denuncias de destrucción del centro arqueológico de Chichaccora también en Carabaya, a propósito de los trabajos de la carretera Interoceánica, que evidenciaron que el INC no contaba con ningún Registro de Sitios Arqueológicos de la región Puno, según refirió la empresa constructora.
Por otro lado, es cierto que las distintas instituciones culturales de Puno no cuentan con ningún presupuesto o si lo tienen es muy exiguo. Razón por la cual no podrían financiar ni hacer sostenible un proyecto de rescate y revaloración de la casa de Oquendo, por ejemplo, convirtiéndola en una Casa-Museo o Museo de Arte Popular como lo propuso el Instituto Americano de Arte, institución cultural próxima a cumplir 69 años y que dicho sea de paso espera un presupuesto del actual alcalde provincial Luis Butrón Castillo que hasta el momento no se ha materializado. Léase: http://www.losandes.com.pe/Opinion/20070427/6350.html
En Puno no hay una visión cultural turística de parte de las instituciones ni de parte del empresariado. De tenerla, respondiendo a una inversión pública o privada, muy bien la casa de Oquendo, por ser un poeta de renombre mundial, equipándola de la manera adecuada, podría ser un referente turístico para los propios peruanos y extranjeros. En esa lógica, también de otros poetas y artistas puneños importantes como Gamaliel Churata, Dante Nava, con los que se podría articular un “tour literario artístico”. Por ejemplo, sin ir muy lejos, en Chile, tanto en Santiago como Valparaíso las tres casas de Pablo Neruda son Casa-Museos que sirven para acercarse al poeta y a su obra y al mismo tiempo, generar turismo cultural.
La casa de Oquendo no está abandonada por la intelectualidad puneña, no como aquella otra de Abraham Valdelomar en Ica, olvidada a su suerte y que con el terremoto del 2007, terminó por derrumbarse, encontrándose actualmente como un terreno baldío. Por ello mismo, la casa de Oquendo debería mantenerse intacta y más bien, puesta en valor como tal. Está en las manos de la opinión pública impedir que se concrete su destrucción. Más allá de las argucias legales debería prevalecer el valor mismo de la figura de Oquendo como poeta universal y de quien nada menos tenemos como riqueza material el lugar de su nacimiento.
Tan importante como descontaminar el lago Titicaca, o rendir devoción en cualquiera de sus formas a la Virgen de la Candelaria, es preservar la cultura arquitectónica de una ciudad y con mayor razón si ésta otorga identidad, historia y conocimiento al tiempo y a las futuras generaciones. Así como más allá de ciertas críticas, la antigua Estación de Desamparados en Lima ha sido convertida en la Casa de la Literatura Peruana.
Christian Reynoso
El INC de Puno ha dejado sin efecto la Resolución Directoral Departamental Nº 001-94 que declaraba como Patrimonio Cultural Monumental de la Nación, al inmueble –casona– donde nació el poeta universal, puneño de nacimiento, Carlos Oquendo de Amat, ubicada a pocas calles de la plaza de Armas de Puno, alegando absurdamente, según la Resolución Nº 043/INC-Puno de 28/10/09, que la anterior “no constituye un acto administrativo”. Al mismo tiempo, ha corrido el rumor de que el actual propietario de la casona, un empresario hotelero que compró la casa hace algunos años a la familia Catacora Pino, ahora, favorecido por la disposición del INC, tendría la intención de demolerla para construir un hotel, echando al olvido el valor histórico del inmueble, no sólo arquitectónico sino cultural y literario.
La situación ha salido a la opinión pública hace algunos semanas a través de algunos medios de comunicación, azuzados por las distintas comunicaciones informales de rechazo que han circulado de parte de algunos familiares del poeta y amigos del ámbito intelectual y literario de Puno y Lima preocupados por el asunto.
Ciertamente, el año 2005, alentados por el cumplimiento de los 100 años del nacimiento de Oquendo, diversas instituciones culturales y la municipalidad provincial de Puno, rindieron un homenaje al autor de “Cinco metros de poemas” colocando una placa conmemorativa en el referido inmueble, destacando su nacimiento en dicho lugar. En el 2006, los propietarios de la casona, literalmente borraron la placa al pintarla en su superficie con el color de la pared, hecho que hasta el día de hoy se mantiene así. Nadie dijo nada. En la actualidad existe un restaurante de expendio de “salchipapas”. Hubo también desde el 2005 por parte del Instituto Americano de Arte el intento de convertir dicha casa en un Museo o Casa de la Cultura Puneña, no obstante no logró traducirse en una propuesta concreta.
En ese sentido, hoy que nuevamente la casa de Oquendo hace noticia, cabe preguntarse, ¿por qué después de 16 años, de un momento a otro, el INC de Puno ha decidido emitir la mencionada resolución, justo en momentos en que el director de esta institución, Carlos Landa Gamio, acaba de dejar el cargo? Es un tanto extraña la decisión y, por ello mismo, se presta a suspicacias, ya que de por medio, podrían existir intereses creados. Asimismo hay que preguntarse, ¿cuál sería el interés del INC para dejar sin efecto el valor intangible del inmueble? El ex director y el nuevo director, Gary Mariscal, deberían responder y aclarar estas preguntas.
El empresario hotelero aludido y de quien se dice que habría tenido injerencia en la decisión del INC responde al nombre de José Butrón Calderón. Médico de profesión sin ejercicio activo, proviene de la provincia de El Collao y es dueño de los hoteles de tres estrellas Balsa Inn en el cercado de Puno. Uno construido hace seis años y otro, hace tres, además de tener otros dos en la ciudad de Arequipa. En el mundo hotelero y empresarial puneño es vox populi de que su capital como la de otros empresarios, procedería de actividades supuestamente relacionadas a lavado de dinero y narcotráfico que a menudo se dan en la provincia de El Collao y en otras zonas de la región. Hasta el momento Butrón Calderón no ha dado ninguna declaración al respecto.
Recordemos también que la labor del ex director del INC Landa Gamio ha sido cuestionada en reiteradas oportunidades ante su ineficacia y falta de intervención en distintas casos que tenían que ver con el patrimonio y la riqueza cultural de Puno como el caso de las pinturas rupestres ubicadas en el distrito de Corani, provincia de Carabaya donde se realizaron actividades de exploración por parte de empresas mineras donde, sencillamente, el INC no dijo nada. Así mismo las denuncias de destrucción del centro arqueológico de Chichaccora también en Carabaya, a propósito de los trabajos de la carretera Interoceánica, que evidenciaron que el INC no contaba con ningún Registro de Sitios Arqueológicos de la región Puno, según refirió la empresa constructora.
Por otro lado, es cierto que las distintas instituciones culturales de Puno no cuentan con ningún presupuesto o si lo tienen es muy exiguo. Razón por la cual no podrían financiar ni hacer sostenible un proyecto de rescate y revaloración de la casa de Oquendo, por ejemplo, convirtiéndola en una Casa-Museo o Museo de Arte Popular como lo propuso el Instituto Americano de Arte, institución cultural próxima a cumplir 69 años y que dicho sea de paso espera un presupuesto del actual alcalde provincial Luis Butrón Castillo que hasta el momento no se ha materializado. Léase: http://www.losandes.com.pe/Opinion/20070427/6350.html
En ese sentido, si instituciones que cuentan con presupuesto o que al menos pueden gestionarlo, como la Municipalidad Provincial de Puno o el Gobierno Regional, se interesaran por el asunto cultural de la región, la realidad sería distinta y no estaríamos ante la amenaza de este “crimen cultural” que se pretende hacer. Ciertamente el problema va más allá porque no existe un plan cultural regional a largo plazo ni mucho menos la intención de articularlo desde los responsables de las comisiones de “cultura” de las instituciones de la región.
En Puno no hay una visión cultural turística de parte de las instituciones ni de parte del empresariado. De tenerla, respondiendo a una inversión pública o privada, muy bien la casa de Oquendo, por ser un poeta de renombre mundial, equipándola de la manera adecuada, podría ser un referente turístico para los propios peruanos y extranjeros. En esa lógica, también de otros poetas y artistas puneños importantes como Gamaliel Churata, Dante Nava, con los que se podría articular un “tour literario artístico”. Por ejemplo, sin ir muy lejos, en Chile, tanto en Santiago como Valparaíso las tres casas de Pablo Neruda son Casa-Museos que sirven para acercarse al poeta y a su obra y al mismo tiempo, generar turismo cultural.
La casa de Oquendo no está abandonada por la intelectualidad puneña, no como aquella otra de Abraham Valdelomar en Ica, olvidada a su suerte y que con el terremoto del 2007, terminó por derrumbarse, encontrándose actualmente como un terreno baldío. Por ello mismo, la casa de Oquendo debería mantenerse intacta y más bien, puesta en valor como tal. Está en las manos de la opinión pública impedir que se concrete su destrucción. Más allá de las argucias legales debería prevalecer el valor mismo de la figura de Oquendo como poeta universal y de quien nada menos tenemos como riqueza material el lugar de su nacimiento.
Tan importante como descontaminar el lago Titicaca, o rendir devoción en cualquiera de sus formas a la Virgen de la Candelaria, es preservar la cultura arquitectónica de una ciudad y con mayor razón si ésta otorga identidad, historia y conocimiento al tiempo y a las futuras generaciones. Así como más allá de ciertas críticas, la antigua Estación de Desamparados en Lima ha sido convertida en la Casa de la Literatura Peruana.
Comentarios (14)
Artículos Anteriores
Christian Reynoso
La chuspa del diablo
Comentario Destacado
es verdad los que compran el oro a los mineros informales estan haciendo de las suyas pagando el precio q ellos kieren y en realidad el precio no a cambiado quisiera saber si es verdad que a ellos les estan descontado el 20 porciento de la venta del oro q ellos compran porq esa es la escusa q ellos ponen o dicen q nadies quiere comprar el precio en ica esta entre 50 y 70 el cual antes estaba en 100 y 120 Leer más >>
El Video de la semana
Haykapikaman Suyasun
Programa Radial (Huanta)Entrevistado: Jorge Manco Zaconetti, especialista en hidrocarburos y energía :
It look's like you don't have Adobe Flash Player installed. Get it now.
Tema: Sobre el Proyecto de Ley que busca incrementar el FOCAM
Publicaciones
.JPG)
Enlaces
En la última sesión
En la última sesión extraordinaria de Consejo Regional del día martes 18, ese aprobó un acuerdo para demandar al nuevo presidente regional Mauricio Rodríguez el reinicio de cinco obras priorizadas: la carretera Yunguyo-Copani-Zepita, la vía Huancané-Moho- Conima-Tilali, la construcción de las instituciones educativas Alta Gracia en Melgar, Perú Birf y Pedro Vilcapaza en Juliaca.Ball Wedding Dresses Beach Wedding Dresses Column Wedding Dresses Empire Wedding Dresses good.
que hasta la hueva!!! habla y
que hasta la hueva!!! habla y habla el barbon y no hace ni mierda
Valiente y oportuno tu
Valiente y oportuno tu artículo Christian te felicito, recien hoy 18/02/11 tengo la oporttunidad de leerlo, efectivamente fue una torpeza al parecer con coima la que motivo la anulación de la Resolución Directoral 001-94 del año 1994 por un ex Director Carlos Landa Gamio para posibilitar la destrucción del inmueble donde nació el poeta Carlos Oquendo de Amat. Ante este hecho en mi condición de familiar y Presidente de FUCODA Fundación Carlos Oquendo de Amat, presenté un Recurso de Reconsideración y luego posteriormente uno de apelación ante la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, sin respuesta administrativa en los plazos de ley. Felizmente luego emitieron la Resolución Directoral Nº 880 del 2010 que declara el inmueblke como patrimonio Cultural de la Nación. FUCODA anteriormente denunció el hecho arbitrario del Ex INC Puno ante el Ministerio Público, quienes tambien presionaron.
Ahora sabemos que el nuevo dueño de apellido Salluca ha realizado trabajos de demolición interior del inmueble y el deterioro del techo de tejas, lo que ha sido denunciado por FUCODA y ha motivado la intervención del INC junto al Ministerio Público pero no hay una acción efectiva porque el techo de la casa esta que se cae y han sustraido la placa que el Municipio de Puno coloco en el 2005 con motivo del centenario del nacimiento del poeta.
Gamaliel De Amat Quiroz
Presidente FUCODA
No entiendo como pueden
No entiendo como pueden seguir afirmando mentiras el poeta Carlos Oquendo nacio en la calle Moquegua Numero 72 numeracion par y la Casona que insisten que alli nacio esta ubicada en la numeracion 77 y 79 impares.Espero que el Instituto Americano de Arte reflexione y no cometa tremenda injusticia de querer quitar una propiedad privada y donde se ha demostrado con
Estimados comentaristas: Ag
Estimados comentaristas:
Agradecer sus comentarios al artículo y ponerlos al tanto de la siguiente información que ha sido proporcionada por familiares del poeta Oquendo de Amat.
Con fecha 20 de abril de 2010 se ha emitido la Resolución Directoral Nacional Nº 880-INC que resuelve declarar –nuevamente- bien inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Nación al predio ubicado en el Jr. Moquegua Nº 431, distrito, provincia y departamento de Puno. Es decir la casa de Oquendo. Esta resolución deja sin efecto a la Nro. 043/INC-Puno de 28/10/09.
Asimismo la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico deberá cumplir con la inscripción en los registros públicos de la condición de bien inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Nación.
No obstante, en los considerandos se deja entrever cierta duda respecto al hecho de que si realmente Carlos Oquendo de Amat nació en dicho inmueble –situación que los familiares han probado más de una vez- al decir que históricamente se presume que el inmueble en mención es el lugar en que el 17 de abril de 1905 nació el poeta Carlos Oquendo de Amat.
Por otro lado, El Gobierno Regional de Puno conformará una Comisión Nacional de Recuperación y Rescate de la casa de Oquendo para que el inmueble pase a formar parte de la cultura puneña, según indicó el gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional Puno, Percy Zaga en diario Los Andes (26/04/10) http://www.losandes.com.pe/Sociedad/20100426/35367.html
A esto se suma la denuncia presentada por los familiares de Oquendo en la ciudad de Puno a la Segunda Fiscalía de Prevención del Delito poniendo en alerta el intento de demolición de dicha casona.
Por lo pronto, queda estar a la expectativa de lo que podría suceder más adelante.
Atte,
Christian Reynoso
Agradezco a Carlos por
Agradezco a Carlos por brindarme la información que este artículo y su autor no proporcionan acerca de lo aparentemente irregular (más que "absurdo") en el manejo jurídico de este tema desde el INC. Como dices acertadamente desconozco detalles y no he leido la resolución, pero te planteo una tarea a tí que dices conocer del tema a fondo: Encuentra la salida legal. Me dices que el funcionario es incompetente, entonces busca la nulidad de la resolución, ésa es una causal fácil de demostrar. Tal vez no estés legitimado procesalmente para hacerlo..., ¿quién lo está..., los dizque "intelectuales puneños"? ¿El alcalde de Puno? ¿El fiscal como actor ante un interés difuso?. más que elucubrar sobre aberraciones jurídicas y orientaciones de cómo debió actuar el ex funcionario piensa que hay patrimonios culturales que pueden dejar de serlo, y plantea soluciones. La mía sigue siendo el diálogo con el propietario. Antes de especular haz saber tu estrategia jurídica, y asegura sí eso llevará a solucionar el problema antes de que hayas intentado probar -casi un imposible- que la resolución fue por dinero.
Felicito este valiente
Felicito este valiente artículo.
Me auno a esta campaña para reestablecer la protección jurídica de la casa del más grande poeta puneño, Carlos Oquendo De Amat.
Lo que le falta a este país y a Puno en particular es cultura, esa carencia es la que nos hace ver muchas veces como una sociedad altamente incivilizada, y lo que pretenden hacer ahora es acabar con un resquicio de la cultura que aún nos queda.
Al haber dejado sin efecto la resolución del INC es fácil inferir que Carlos Landa Gamio fue sobornado para ello ¿por quién? por un mal empresario lleno de plata pero vacío de cultura y valores.
En forma inversamente proporcional los puneños que amamos nuestra tierra y su cultura debemos REPUDIAR a este cernícalo de Carlos Landa Gamio y hacer entender a las nuevas generaciones como es el prototipo del peruano estúpido y corrupto, ese que no tiene amor por lo suyo, por su patria.
NO A LA DEMOLICIÓN DE LA CASA DE CARLOS OQUENDO DE AMAT.
Claudio
Acabo de leer el comentario
Acabo de leer el comentario de Abelardo. Estoy completamente de acuerdo en que habría que buscar salidas, propuestas alternativas para intentar financiar el proyecto de un centro cultural. Por otro lado, también de acuerdo con Abelardo en su crítica sobre las formas de la denuncia y la necesidad de estudiar la compleja realidad legal detrás de esas Resoluciones Departamentales.
En mi caso, ignoro completamente el entramado legal; pero me ilusiona la idea de que la memoria del poeta se mantenga presente en una casa museo o centro cultural.
Saludos,
Paul
Estimado Sr. Reynoso Le
Estimado Sr. Reynoso
Le agradezco mucho su artículo. Quedo, en primer lugar, melancólico; y, en segundo lugar, preguntándome qué podemos hacer para detener la destrucción y apoyar la preservación y consolidación de la casa de Oquendo de Amat como una casa museo y centro cultural en Puno.
¿Qué podemos hacer los que estamos físicamemente lejos? Se me ocurre que, como intervención y homenaje, podríamos (si me permite, me incluyo en un plural hipotético) armar una página web y escribir una denuncia/manifiesto y hacer suficiente ruido mediático como para 1) incomodar, ojalá disuadir, a quienes tienen intereses económicos para destruir la casa de Oquendo; y 2) promover la creación de una Fundación Oquendo de Amat que podría quizá (siguen las hipótesis) financiar la casa museo y centro cultural que usted propone.
¿Se ha escrito algo en Lima al respecto? ¿Abelardo Oquendo en La República?
He distribuido su artículo entre algunos amigos que vivimos fuera del país. Quedo atento y deseoso de participar en la defensa de esa memoria cultural que está cifrada en la casa.
¿Podría usted poner en internet algunas fotos de la casa?
Le envío un abrazo,
Paul Firbas
Hay dejar paso al progreso ,
Hay dejar paso al progreso , al estilo peruano. Hay que cocinar el futuro sobre las cenizas del pasado para alimentar el presente.
Yo creo que estos
Yo creo que estos intelectuales, si sirven para algo y asumen la responsabilidad de lo que dicen, deberían constituir una fundación que lleve el nombre de personaje, a través de la cual se busque fondos, se organice actividades, se haga gestiones de trámites ante las autoridades, se promueva campañas y se legitime el nombre de su poeta famoso a nivel nacional e internacional. Así podrían conseguir algo, incluso adquirir esa casa o parte de ella y hacer lo que se les venga en gana. Así se vería también si la gente apoya no sólo moralmente sino económicamente sus iniciativas.
Vaya campaña biliar, iniciada
Vaya campaña biliar, iniciada por estos autodenominados “intelectuales puneños” que dice mucho de su lamentable estado de ausencia de ideas en un círculo de ineficientes, sumergidos en sus revuelos de versos, cuentos e indigenismos cada vez más alejados de la realidad y encerrados en sus burbujas de palabras. Especialmente este periodista poco serio que intenta ocultar su ignorancia de los intríngulis jurídicos recurriendo al uso fácil del adjetivo “absurdo” o “argucias legales” en aquello que resulta central para su fallida crítica. Ni 20 dizque intelectuales, ni esos 20 más un congresista o los 150 mil puneños que viven en la bella ciudad pueden imponer su voluntad por encima de lo legal. Es inútil este artículo desde que no dice cuáles son los argumentos de la resolución que establece que un acto administrativo anterior deja de ser considerado tal –y sólo se diga de él que es “absurdo”-. Va contra la ética periodística atribuir a un ciudadano prácticas ilegales provenientes del rumor de sus competidores con el fin de descalificarlo para mover los ánimos de la propia campaña. Es absurdo pensar en una Casa Museo de Oquendo de Amat cuando la Municipalidad tiene que resolver con pocos recursos temas más urgentes y el INC de Puno apenas tendrá para pagar a sus directores. Confrontar eso busca, no proponer soluciones. Más que la casa de Oquendo de Amat habría que pensar en salidas consensuadas con un legítimo propietario, que suscriba la idea de recordar a Oquendo, en ese espacio de tan importante significado pero que para mantenerlo y honrarlo requiere la intervención privada.
Me parece muy importante y
Me parece muy importante y valioso este artículo, por el contenido del mismo que nos muestra una realidad, donde se nos muestra como se pretende depredar, no una propiedad privada, sino un bien inmueble que es un PATRIMONIO CULTURAL MONUMENTAL DE LA NACION, tal y como fue declarado por el INC, y es lamentable que no se haga nada al respecto, lo que ha hecho el tal Sr. Landa Gamio es la peor aberración jurídica que pueda existir, porque el no tenia facultades,para dejar sin efecto esa resolución, ya que lo que debía haber hecho era declarar la nulidad de la misma, pero ohh sorpresa no podia hacerlo porque la ley no se lo permitía, pero seguramente se consiguió un pésimo abogado, de esos de los que abundan y de los que creen que se puede hacer cualquier cosa y le hicieron hacer algo que para lo cual no esta facultado, por tanto, lo que ha hecho el INC lo ha hecho unicamente por dinero... y al tal Abelardo habría que decirle que primero se informe antes escribir sobre algo que no sabe.
Contundente, tu artículo. Los
Contundente, tu artículo. Los escritores puneños y el pueblo de Puno en su conjunto, necesitamos unirnos para impedir que la codicia de algunos "negociantes" termine por arrasar lo poco que queda del otrahora valioso "Puno Histórico"· Y si es la casa donde nació Carlos Oquendo de Amat, con más razón. Los escritores que "vivimos" en la Ciudad del Lago estamos haciendo algo aunque no lo suficiente. Se ha tocado muchas puertas: la del Municipio, del INC, la del Congreso de la República en la que Jóspani expuso acerca de lo que debía ser la Casa de Oquendo; pero hasta ahora, nada de nada.
Enviar un comentario nuevo